Comparte esta nota:Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on TumblrEmail this to someone

La tarde del domingo, entre los nuevos teasers de películas veraniegas y la emoción generada por el Super Bowl 50, casi pasó desapercibida una entrevista que el New York Times realizó al dibujante Rob Liefeld. De hecho pudo ser así, de no haber sido por algunos tweets de Dan Slott y Kurt Busiek acerca del tema.

El meollo del asunto, en breve, es que Rob Liefeld se robó una página del libro de Bob Kane al minimizar la contribución de Fabian Nicieza en la creación de Deadpool, algo relevante con el estreno de la película del mercenario bocón a la vuelta de la esquina.

Esto llamó la atención de Dan Slott (escritor de Amazing Spider-Man y Silver Surfer) y poco después de Kurt Busiek (Astro City). Incluso Mark Waid dio su opinión al respecto. A continuación les dejamos los tweets más relevantes al respecto. Comenzando por Dan Slott:

 

Captura1

“Si un conserje hubiera escrito el guión de New Mutants #98, sería el co-creador. Así es cómo funciona, amigo.” -Rob Liefeld
Vaya patán, Rob.
Nada de clase.

 

Captura2

“Elegí a Fabian, quien se benefició con el boleto ganador de la lotería de Rob Liefeld.” -Liefeld.
¿Por qué decir algo así en el New York Times?
Que manera de joder.
Imbécil.

Captura3

Lo que todos deben saber:
Fabian es una de las personas más agradables de los cómics. Un santo.
No encontrarán a nadie con algo malo que contar de Fabian.
¡ESTOY TAN ENOJADO en este momento!

Captura4

Sí, la etapa de Joe Kelly en DEADPOOL es legendaria y ayudó a definirlo. Pero eso no cambia que alguien más haya co-creado al personaje.

Captura5

No. Esto no es “Liefeld siendo Liefeld.”
Esto es PEOR.
A Fabian sólo lo he escuchado apoyando a Rob.
Jamás una mala palabra sobre él. JAMÁS.

Captura6

Esto no tiene que ver con lo que opines de Rob como artista.
Todo mundo tiene fans y detractores.
Pero como persona, no le faltas al respeto a un colaborador de esa manera.

Poco después Liefeld comenzó a contestarle a Slott.

Captura7

Rob, ¿Alguna vez Fabian ha dicho algo malo sobre ti?
Lo que hiciste fue irrespetuoso.
¿POR QUÉ decir eso al NY TIMES? ¿POR QUÉ?
-¿Dónde dije que no fuera un tipo agradable, Dan? Hmmmmm-

Captura8

Me alegra que hayas peleado por conseguirle CRÉDITO en la película a tu co-creador.
Eso compensa que lo hayas comparado, en público, con un CONSERJE.
-Además, yo pelee, sin ayuda, para conseguir crédito para AMBOS en la película. Y nadie me dio las gracias. ¡Que tal eso Dan!

Slott dio por terminado el asunto con un tuit más, pero Busiek también estuvo bastante activo al respecto.

Captura10

Porque es obvio que el éxito del Mercenario bocón no tiene nada que ver con el tipo que le dio esa boca.
“Elegí a Fabian, quien se benefició con el boleto ganador de la lotería de Rob Liefeld.” -Liefeld.
¿Por qué decir algo así en el New York Times?…

Captura11

Reconocer a un co-creador no significa que le estés dando todo el crédito. Significa que lo estás compartiendo.

Captura12

Compararlos con un conserje, como si su papel pudiera llenarlo cualquier otra persona es intentar borrar su contribución.

Captura13

Hay muchos personajes que no existirían sin mí. Pero sin mis colaboradores tampoco existirían de la forma en que lo hacen.

Captura14

Si Stan Lee no hubiera escrito los diálogos en FANTASTIC FOUR #48, seguiría habiendo un Silver Surfer (o alguien parecido a él) pero sería diferente.

Captura15

Captura16

Del mismo modo, aparentemente Ditko planeó y dibujó la primer historia de Dr. Strange antes de que Stan la viera. Pero con el dialogo de alguien más…
¿…Sería el mismo tipo? ¿Funcionaría igual?

Después de esto él también dio por terminado el tema. Lo único que Mark Waid dijo al respecto fue esto.

Captura9

El crédito no es un recurso que se agote. Compártanlo.

Finalmente fue el mismísimo Nicieza quien salió a dar por terminado el asunto.

 Captura18

A todos los que han expresado su apoyo hacia mí durante esta “gresca”, gracias, PERO TODO ESTÁ BIEN. (sigue)

Captura19

Captura20

Hablé con Rob Liefeld y MUCHO de lo que dijo fue sacado de contexto por un escritor del NYTimes para sus propios fines. Un escritor que NO HIZO un esfuerzo real por contactarme para opinar, y mucho menos por ser justo con la visión de Rob o del tema en cuestión.  Por favor dejen tranquilo a Rob. ¡TODO ESTÁ BIEN!

¿Ustedes qué creen? Fue esto un chisme que armó el reportero del NY Times que entrevistó a Liefeld, o Rob intentó realmente quitarle crédito a Nicieza en la creación de Deadpool? Comenten con nosotros.



Tal Vez Te Interese | ROB LIEFELD REGRESA A MARVEL



Comparte esta nota:Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestShare on TumblrEmail this to someone
Acerca del autor

Agustín Amezcua

| también conocido como C.M. Pepper, es articulista para Asamblea Cómics y la revista Comikaze. http://comiqueros.blogspot.mx
Comentarios
offline gay datingactive singles buffalo nyhttp://simoncrowe.com/madonna-singles-chart-b5/jewish singles south dakotaonline date safe background checks